YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/213
KARAR NO : 2015/1673
KARAR TARİHİ : 09.02.2015

MAHKEMESİ : İZMİR 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/10/2013
NUMARASI : 2013/603-2013/970
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, İzmir 4.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2013/239 E. sayılı dosyasında görülen kayyımlığın kaldırılması davasında verilen yetkiye istinaden mirasbırakanları ……..’ın malik olduğu 3345 Ada 90 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “……….oğlu ……….” olarak yazılı kimlik bilgilerinin, nüfus kaydına uygun “……… oğlu …………”olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacıların mirasbırakanları olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………..’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.