YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20
KARAR NO : 2015/2219
KARAR TARİHİ : 16.02.2015

MAHKEMESİ : REYHANLI SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/10/2014
NUMARASI : 2012/256-2014/414
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ……………’ın paydaş olduğu 136 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “…..” olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun şekilde “……” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……….’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.