YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15574
KARAR NO : 2015/13484
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

MAHKEMESİ : ADANA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/06/2012
NUMARASI : 2011/151-2012/392

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı olan babası C.. S..’in 6307 ada 6 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından olduğunu ancak tapu kaydında soyadının yazılmadığını ileri sürerek tapu kaydına Sever soyadının eklenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın ispatlandığı gerekçesiyle kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……. ‘ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.