YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15482
KARAR NO : 2015/15073
KARAR TARİHİ : 24.12.2015

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tespit davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı ve dahili davalı vekilleri tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi … … …’in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, mirasbırakan ile kayıt malikinin aynı kişi olduklarının tespitine ilişkin olup, dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı ve dahili davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine.
Ne var ki, davada yasal hasım konumunda bulunan davalı Tapu Müdürlüğünün yargılama giderlerinden ve bu giderlerden sayılan vekâlet ücretinden sorumlu tutulmuş olması doğru değildir.
Davalı Tapu Müdürlüğünün temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.