YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15319
KARAR NO : 2015/13458
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

MAHKEMESİ : ADANA 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/12/2014
NUMARASI : 2014/123-2014/1429

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu çekişme konusu … parsel sayılı taşınmaz tapu kaydında baba adının yanlış yazıldığını ileri sürüp “Hasan” olan baba adının “Haso” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, iddianın ispatlanamaması gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olunmakla Tetkik Hâkimi ….’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.