YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/145
KARAR NO : 2015/542
KARAR TARİHİ : 19.01.2015

MAHKEMESİ : OSMANİYE 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2013/793-2013/1636
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ……’nın paydaşı olduğu dava konusu 123 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malikin baba adının yazılmadığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak “…….kızı …………” şeklinde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………….’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.