YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14012
KARAR NO : 2015/12692
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

MAHKEMESİ : MANİSA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/05/2015
NUMARASI : 2013/328-2015/778

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları İ. oğlu A., İsmail oğlu M.ve İsmail kızı H.’nin paydaşı olduğu 480 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında, anılan paydaşların “Üyeler” olan soyadlarının yazılı olmadığını ileri sürerek, soyadları yazılmak suretiyle tapu kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle İ. oğlu A. ve İ. oğlu M. yönünden davanın kabulüne, İ. kızı H. yönünden ise feragat nedeniyle talebin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi H.F. D.’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.