YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13867
KARAR NO : 2015/12499
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

MAHKEMESİ : TERME SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/07/2015
NUMARASI : 2015/109-2015/455

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki bulunduğu 49 ve 59 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “Fatma” olarak yazılı adının, nüfus kaydına uygun şekilde “F………” olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Düzeltilmesi istenen taşınmazlara ilişkin tapu kaydının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen kararın davacı tarafından temyizi üzerine Dairece; “…dava dilekçesinde belirtilen 49 ve 59 parsel sayılı taşınmazların yargılama sırasında getirtilen kayıtlardan kadastro ile 179 ve 361 parsel olarak ………………… adına 10.01.1970 tarihinde tescil edildiğinin anlaşılması karşısında, bu taşınmazların kayıt ve dayanak belgelerinin temini ile yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak işin esası yönünden bir karar verilmesi gerekirken, dava dilekçesinde belirtilen taşınmazlara ilişkin tapu kaydı mevcut olmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir” gerekçesi ile bozulmuş olup, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda mahkemece, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …………………’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı T.. M..nden harç alınmasına yer olmadığına, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.