YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1350
KARAR NO : 2015/2213
KARAR TARİHİ : 16.02.2015

MAHKEMESİ : BİNGÖL SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/04/2014
NUMARASI : 2013/337-2014/244

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı Mehmet Atik Baki’nin kayden malik olduğu birden fazla taşınmazın tapu kaydında “Atik” olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun şekilde “M. A..” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının mirasbırakanı olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.