YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13297
KARAR NO : 2015/12835
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/03/2015
NUMARASI : 2010/289-2015/53

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı N..’un kayden maliki olduğu Kayseri ili Melikgazi ilçesi 794 ada 27 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soy ismi olan “………………..”in yazılmadığını ileri sürüp, mirasbırakanının soy ismi olan “……………….” eklenerek tapu kaydının “……………………” olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………………….’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.