YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12762
KARAR NO : 2015/12458
KARAR TARİHİ : 02.11.2015
MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın 12 adet taşınmaz yönünden kabulüne, … parsel sayılı taşınmaz yönünden ise reddine ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi … ‘in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, 12 adet taşınmaz yönünden kayıt maliki ile davacının aynı kişi olduğu belirlenmek suretiyle davanın kabulüne; …. parsel sayılı taşınmaz yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya içeriği ile dava konusu …. Köyü 1620,1619, 1618, 1453, 2258, 2263, 2264, 2279, 2677; …. Mahallesi 343 ada 7, 341 ada 24, 344 ada 16 parsel sayılı taşınmazların kayden maliki …’ın,tapu kayıtlarında “Sebahattin”olarak yazılan adının “…” olduğu saptanmak suretiyle bu parseller yönünden davanın kabulüne,2678 parsel yönünden ise kayıt maliki davacının tapu kaydında kimlik bilgilerinin doğru yazıldığı, bu parsel bakımından dava açmasında hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının öteki temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine.
Ancak, dava kısmen kabul, kısmen reddedildiğine göre duruşmada kendisini vekil ile temsil ettirmiş olan davalı Tapu Sicili Müdürlüğü lehine vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
Hâl böyle olunca; duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Tapu Sicili Müdürlüğü yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifeleri gereğince vekalet ücreti takdirine karar verilmesi gerekirken, değinilen husus gözardı edilmesi doğru değildir.
Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.