YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1251
KARAR NO : 2015/5793
KARAR TARİHİ : 20.04.2015

MAHKEMESİ: HAVZA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/10/2014
NUMARASI : 2014/169-2014/440

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, çekişme konusu 1302 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yazılan “tarla” vasfının “arsa” olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı, mahkemenin görevsiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, yargı yoluna ilişkin dava koşulu eksikliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi……………’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 22.07.2013 tarih ve 2013/5150 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe giren Tapu Sicili Tüzüğü’nün 72. ve 75. maddelerine göre tapu kütüğündeki kaydın değiştirilmesi ve kütük üzerindeki düzeltmelerin, bir başka ifade ile tapuda cins ve vasıf düzeltilmesi işlemlerinin Tapu Müdürlüklerince yapılacağı ve idari bir görev olduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.