YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/122
KARAR NO : 2015/1063
KARAR TARİHİ : 26.01.2015

MAHKEMESİ : KANGAL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/04/2014
NUMARASI : 2013/256-2014/139
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 249 ada 181 parsel sayılı taşınmaza, davalıların hiç bir hakları bulunmadığı halde ekip- biçmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, babaları …………’ın taşınmazı …… oğlu ……..’dan satın aldığını,bu nedenle taşınmazı kullandıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların çekişme konusu taşınmazı haricen satın aldıklarını savundukları, ancak satışın geçersiz olduğu ve taşınmazda korunmaya değer herhangi bir haklarının bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Derya Alaybeyoğlu’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 256.17.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.