YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1196
KARAR NO : 2015/5796
KARAR TARİHİ : 20.04.2015

MAHKEMESİ: ÇİVRİL SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/09/2014
NUMARASI : 2014/574-2014/850

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki veya paydaşı olduğu çekişme konusu 10 parça taşınmazın tapu kayıtlarında doğum tarihinin sehven “1930” olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtlarda doğum tarihinin “1928” olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, savunma getirmemiştir.Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; “…doğum tarihinin Tapu Sicili Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden bulunmadığı, ayrıca davacı talebinin tespit hükmünü de içerdiği gözetilerek dava konusu taşınmazların kadastro tutanaklarında davacının nüfus kaydı ile uyumlu olmayan doğum tarihleri bakımından tespite dair hüküm vermekle yetinilmesi gerekirken kütükte bulunması gereken bilgilerden olmadığı halde doğum tarihi bakımından tashihe dair karar verilmesinin doğru olmadığı…” gerekçesiyle bozulmuş olup, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, 191 ada 22, 26 ve 28 parseller ile 179 ada 33 parsel bakımından tapu kayıtlarında hatalı yazım yapılmadığı gerekçesiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına, diğer parseller bakımından iddianın ispat edildiği gerekçesiyle tapu kayıt maliki ile davacının aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi …………..’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.