YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1179
KARAR NO : 2015/5794
KARAR TARİHİ : 20.04.2015

MAHKEMESİ ERDEMLİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/10/2014
NUMARASI : 2014/319-2014/569

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, çekişme konusu 3 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından İbrahim oğlu H.. D.. ile mirasbırakanı İbrahim oğlu H.. D..’nın aynı kişi olduğunun tespitini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle tapu maliki ile davacının mirasbırakanının aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ………….’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.