YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1156
KARAR NO : 2015/5799
KARAR TARİHİ : 20.04.2015

MAHKEMESİ: TURGUTLU SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/09/2014
NUMARASI : 2012/964-2014/968

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı H.. P..’nin kayden paydaşı olduğu çekişme konusu 48 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanın soyadının evlenmeden önceki soyadı olan “Mutlu” olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtta mirasbırakanın soyadının “Pireli” olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi …………………….’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı T.. M..nden harç alınmasına yer olmadığına,20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.