YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11460
KARAR NO : 2015/12075
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

MAHKEMESİ : GAZİOSMANPAŞA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/04/2015
NUMARASI : 2013/321-2015/533
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 1256 ve 1453 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında malikin soy isminin yazılmadığını ileri sürerek, “……..” olan soy isminin tapu kaydına eklenerek, düzeltilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle düzeltim isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………….’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.