YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10696
KARAR NO : 2015/11080
KARAR TARİHİ : 29.09.2015

MAHKEMESİ : BİNGÖL SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/05/2015
NUMARASI : 2014/348-2015/259

Taraflar arasında görülen davada;Davacı; mirasbırakanı babası ………………..’ın maliki olduğu 279 – 448 ve 699 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında soyadının yanlış yazıldığını, nüfus kayıtlarına uygun olarak soyadının düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, taşınmazlar tapu kayıt malikinin davacının mirasbırakanı olduğu ve nüfus kaydına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ……………………’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı T.. M..nden harç alınmasına yer olmadığına,29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.