YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10162
KARAR NO : 2015/12640
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

MAHKEMESİ : PAZARCIK SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/01/2014
NUMARASI : 2013/155-2014/7

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanın kayden maliki olduğu 287 parsel sayılı taşınmazda “Mehmet” yazan adının “Ahmet ” olarak düzeltilmesini istemiştir
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının miras bırakanı olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ………’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.