YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7586
KARAR NO : 2015/5946
KARAR TARİHİ : 21.04.2015

MAHKEMESİ : BANDIRMA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/07/2013
NUMARASI : 2013/272-2013/258

Taraflar arasında görülen yolsuz tescil, tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemenin yetkisizliğine ve ihtiyati tedbir ile ilgili talebin reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ……………….in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, 6100 sayılı HMK’nın 12/1.maddesi ve 21.02.2014 tarihli, 2013/1-2014/1 sayılı İBK. gözetilmek suretiyle karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.