YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7389
KARAR NO : 2014/9377
KARAR TARİHİ : 07.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden malik oldukları 18 parsel 1, 5 ve 7 nolu bağımsız bölümlerin bulunduğu binanın üst kısmına fazladan bir kat yapılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davalı tarafından haklı ve geçerli bir nedene dayanılmaksızın kullanıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, Davalı … ve Dahili Davalılar …vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … ve dahili davalılar Cemil ve Fatih Gökşen’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 267.30.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.