Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/5933 E. 2015/5421 K. 14.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5933
KARAR NO : 2015/5421
KARAR TARİHİ : 14.04.2015

MAHKEMESİ : AKHİSAR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/01/2014
NUMARASI : 2012/472-2014/38

Taraflar arasında görülen davada;Davacı – birleşen davalı Sevinç, mirasbırakanın maliki olduğu 5899 parselde kayıtlı 1 numaralı bağımsız bölüm ile 455 parsel sayılı tarla vasıflı taşınmazı oğlu olan davalı Tuncay’a satış suretiyle temlik ettiğini, davalı Tuncay’ın ise dava konusu taşınmazlardan 455 parseli eşi olan diğer davalı Birgül’e kötü niyetli olarak devrettiğini, devir işlemlerinin muvazaalı ve mirastan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal tescil, olmadığı takdirde taşınmaz bedelinin tahsili, anılan isteklerin kabul görmemesi halinde ise tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı Birgül ve Kemal taşınmazı bedeli ile satın aldıklarını bildirmişler; davalı- birleşen davacı Tuncay mirasbırakanın davacı kızı Sevinç’e de taşınmaz temliklerinde bulunduğunu belirtip denkleştirme savunmasında bulunmuş, birleştirilen davalarında ise mirasbırakan tarafından davacı – birleşen davalı Sevinç’e bağışlama yoluyla devredilen 5899 parselde kayıtlı 2 numaralı bağımsız bölüm ile satış yoluyla pay temliki yapılan 215 ada 9 parsel sayılı arsa vasıflı taşınmaz nedeniyle sözü edilen kişiye ve ondan pay satın alan davalı Kemal’e husumet yöneltip, tapu iptal tescil, mümkün olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanın denkleştirme kastı ile mirasçıları olan davalılara kazandırmalarda bulunduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……………..’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,50 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden taraflardan ayrı ayrı alınmasına, 14.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.