YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5775
KARAR NO : 2015/5390
KARAR TARİHİ : 13.04.2015
MAHKEMESİ : BEYKOZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2012/563-2013/86
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 360 parsel sayılı taşınmaza davalının yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, eski hale getirme bedelinin ve süresinin tespiti ile ecrimisil istemiştir.Davalı, dava konusu yerde 40 yıllık zilyetliğinin bulunduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “….davada yıkım ve eski hale getirme bedelinin tahsiline ilişkin bir istek bulunmadığı halde, 1086 sayılı HUMK’nun 74.m ( 6100 s. HMK’nun 26. m) ne aykırı bir şekilde istek aşılmak suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmiştir. O halde, istek gözetilerek eski hale getirme süresinin ve bedelinin tespiti bakımından hukuki yarar bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi suretiyle bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsizdir.” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, eski hale getirme süresinin ve bedelinin tespiti bakımından hukuki yararın bulunmadığından reddine ve yıkım talebinin bozma aşamasından sonra ıslah yoluyla talep edilemeyeceğinden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ………………..’in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verildiğine ve özellikle mahkemece 2010/399 Esas ve 2011/179 sayılı Karar ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verildiği, Dairece verilen 16.05.2012 gün ve 2012/4924 Esas ve 2012/5710 sayılı karar ile bu hususlara ilişkin temyiz itirazlarının reddedildiği, böylece elatmanın önlenmesi ve ecrimisil yönünden verilen kararın kesinleştiği anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,50 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.