YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5634
KARAR NO : 2015/5831
KARAR TARİHİ : 20.04.2015
MAHKEMESİ: BEYKOZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/01/2014
NUMARASI : 2013/488-2014/27
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu 104 ada 11 parsel sayılı taşınmaza, komşu 104 ada 14 parsel sayılı taşınmazın maliki davalı tarafından duvar yapılmak suretiyle tecavüzde bulunulduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, duvarın yıkımı ve duvarın yapıldığı tarihten itibaren hesaplanacak ecrimisilin tahsilini istemiş, ecrimisil bedelinin keşfen belirlenmesi sonrasında ise ıslah talebinde bulunarak ecrimisil talebini artırmıştır.
Davalı, dava konusu duvarın, kadastro tesbiti sırasında zeminde bulunduğunu, davaya sebebiyet vermediği gibi kötüniyetli de olmadığını, öte yandan çekişmeli yerin imar uygulamasında yeşil alanda kalması nedeniyle ecrimisil istenemeyeceğini, taşmanın tespiti halinde taşkın kısmın bedeli karşılığında temliken tesciline, bu mümkün olmadığı takdirde irtifak hakkı tesisine, bu taleplerinin karşılanmaması halinde ise hapis hakkı tanınmasına karar verilmesini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın temyizi üzerine Dairece “..mahkemece ıslah dilekçesi tebliğ edilmeden ve davalıya bu hususta savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, gerekçe ve hüküm fıkrası arasında çelişki olacak şekilde karar verilmiş olması da isabetsizdir” gerekçesi ile bozulmuş olup, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, temliken tescil isteminin reddine, elatmanın önlenmesine, duvarın yıkımına, ecrimisil talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………….’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.843.65.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.