YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5468
KARAR NO : 2014/10251
KARAR TARİHİ : 26.05.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 4 nolu bağımsız bölümün boşandığı davalı eşi tarafından haksız olarak kullanıldığını, ihtarnameye rağmen taşınmazın boşaltılmadığını ileri sürerek, 15.12.2009 ile 15.12.2010 tarihleri arasındaki dönem için 4.800,00-TL ecrimisilin faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu taşınmazda aile konutu şerhi bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 4.800,00-TL ecrimisilin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 245.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.