Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/4885 E. 2014/9840 K. 14.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4885
KARAR NO : 2014/9840
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı annesi Gülsüm Gürpınar’ın maliki olduğu dava konusu taşınmazların malik hanesinde baba adının “…” veya “…” olarak yanlış yazıldığını ileri sürüp, kayıt malikinin baba adının “Ali” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu 730 nolu parsel yönünden iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 242 nolu parsel yönünden davacının dava açma ehliyeti (sıfatının) bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.