YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4726
KARAR NO : 2015/5030
KARAR TARİHİ : 08.04.2015
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2010/523-2013/491
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ………. raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup mahkemece, miras bırakan ……… 830 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki iki adet bağımsız bölümdeki hak ve hisselerini davalı oğlu ………. temlikinin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğu saptanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ne varki, çekişme konusu 830 ada 2 sayılı parseldeki 1 no’lu bağımsız bölümün 24/48 payı mirasbırakan adına, diğer payları dava dışı kişiler adına kayıtlı iken tümünün aynı akitle davalıya temlik edildiği gözetildiğinde kabul kapsamına alınması gereken pay mirasbırakan tarafından devredilen paydan ibaret olup, davalının başka kişilerden edindiği payı da kapsayacak ve infazda tereddüt uyandıracak şekilde karar verilmesi doğru değil ise de anılan yanılgı yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1.bendinden; “….zemin kat 1 nolu dairenin 240 pay kabul edilerek ½ hissesindeki 49/240 payın iptal edilerek 24/240 payın L.. K.., 8/240 payın ……….., 8/240 payın S.. K.., 6/240 payın H.. K.., 3/240 payın O.. K.. adına kayıt ve tesciline….” ibaresinin çıkarılarak yerine “….zemin kat 1 nolu dairenin tamamının 480 pay kabul edilerek 49/480 payın tapusunun iptali ile 24/480 payın L.. K.., 8/480 payın …………, 8/480 payın S.. K.., 6/480 payın H.. K.., 3/480 payın O.. K.. adına kayıt ve tesciline….” ibaresinin yazılmasına, yine hüküm fıkrasının 2.bendinde bağımsız bölüm numarasında hata yapıldığından; “ 830 ada 2 parsel sayılı 32/480 arsa paylı 4 nolu dairenin” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine” ….830 ada 2 parsel sayılı 28/480 arsa paylı 10 nolu bağımsız bölümün ” şeklinde düzeltilmesine, kararın ( 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı HUMK.nun 80, 438/7, uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.