YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3580
KARAR NO : 2014/9660
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 2388 ada 2 parselde yeralan 1 nolu bağımsız bölümün eklentisi olan depo ile ortak yerlerinden sayılan depo ve sığınağı davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandıklarını, tüm uyarılara rağmen müdahalenin sona erdirilmediğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve izinsiz yapıların yıkılmasını istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayıttan kaynaklanan hakka üstünlük tanınarak 1 nolu bağımsız bölümün eklentisi olan depolar yönünden davanın kabulüne, ortak alanlara ilişkin talelbin ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait 1 nolu bağımsız bölümün eklentisi niteliğindeki depoların davalı tarafından davacıdan önceki maliklerin muvafakatı ile kullandığı, ancak davacının muvafakatının bulunmadığı, muvafakat etmiş olsa bile dava açılmakla muvafakatın geri alınacağı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.428.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.