YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22574
KARAR NO : 2017/2946
KARAR TARİHİ : 29.05.2017
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, halen babası adına kayıtlı 1908 parsel sayılı taşınmazın 1905 ve 1906 parselde yapılan kazı çalışmaları sonunda 21.63 m² kısmına haksız müdahalede bulunulduğunu ileri sürerek uğradıkları zarar ve yaptıkları masraflar karşılığı 774.65 -TL.nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini ve taşınmazlarına yapılan tecavüzün önlenmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … yönünden iddia kanıtlanamadığından davanın reddine, … bakımından ise davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Davanın kısmen kabulüne dair mahkemenin 26.12.2012 günlü kararının davacı vekili …’a 07.02.2013 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince kararın 27.02.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz edildiği, harcının 11.03.2013 tarihinde yatırıldığı, mahkemece ” süresinde yapılmayan temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın 14.05.2014 günü kalemde bizzat elden tebliğ edildiği, davacı vekilince bu kararın da 22.05.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz edildiği, anlaşılmaktadır.
Bilindiği gibi, HUMK.432/4-5 fıkraları gereği temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır ise, kararı veren mahkeme temyiz isteğinin reddine karar verir.Bu ret kararı tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir. 6100 sayılı …nın 90.maddesi gereği kanunda belirtilen istisna durumlar dışında hakim kanundaki süreleri artıramaz veya eksiltemez.
Öyleyse, mahkemece temyiz isteğinin reddine ilişkin olarak verilen ek kararda temyiz süresini sekiz gün olarak belirtmesi taraflara yeni bir hak vermez.
Hal böyle olunca, davacı vekilinin temyiz itirazı süresinde değildir.Reddiyle usul ve yasaya uygun olan mahkemenin ek kararın hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.