YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22247
KARAR NO : 2015/353
KARAR TARİHİ : 15.01.2015

MAHKEMESİ : BEYKOZ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/10/2013
NUMARASI : 2013/547-2013/1293
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davaya konu 643 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan mirasbırakanları “…. oğlu ………”, “…. kızı ……”, “……. kızı ……..” ve “……. oğlu …….. ……….”‘in kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak sırasıyla “…… oğlu………”, “……. kızı …….”, “…….. kızı …….” ve “…….. oğlu ……..” şeklinde, öte yandan; çekişmeli 684 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan murisleri “….. oğlu ……..” ile “…… oğlu ……”‘in kimlik bilgilerinin ise nüfus kaydına uygun olarak sırasıyla “…… oğlu ………..r”, “…….. oğlu……….” şeklinde düzeltilerek tapu kayıtlarına ilave edilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……….’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.