YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22048
KARAR NO : 2017/2402
KARAR TARİHİ : 08.05.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, …l İlçesi; … Köyü 15178,15179,15180 ve 15185, 15186 parsellerde kayıtlı taşınmazların 6684 parsel taşınmazdan ifraz edilerek oluşturulduğunu, 6684 parsel taşınmazın kadastro tesbiti sırasında zilyedi olduğu için … adına tescil gördüğünü, dava konusu parsellerin idari yapılanmada meydana gelen değişiklik sebebiyle … Köyü adına tescili gerekeceğini, 15185-15186 parsellerin … Belediyesince 07.01.2009 tarhinde açık artırma ile … ve …’a satıldığını, ancak satış işleminin … İdare Mahkemesi kararıyla iptal edildiğini, … ve …’un iptal kararından sonra satın aldıkları taşınmazları muvazaalı şekilde yakın akrabaları …’e devrettiklerini, belirterek açılan davada 15185-15186 parseller bakımından dosya tefrik edilerek tapularının iptali ile … Köyü adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Feri müdahil … Belediyesi, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Belediye adına olan taşınmazların diğer davalılara satışına ilşkin idari işlemin iptalinden sonra taşınmazların el değiştirmesinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulune karar verilmiştir.
Karar, davalı … ve katılma yoluyla davacı … Köy Muhtarlığı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar … ve …’un temyiz itirazı yerinde olmadığı gibi katılma yoluyla temyizde süresinde olmadığından temyiz taleplerinin reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan, 1.590.55.-TL bakiye onama harcının da diğer temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.