YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21885
KARAR NO : 2015/602
KARAR TARİHİ : 19.01.2015

MAHKEMESİ : BURSA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/09/2014
NUMARASI : 2014/1211-2014/1846
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; Gürsu ilçesi 1447 parsel sayılı taşınmazın murisleri …….., ………, …….. (……..) ve ………. adlarına kayıtlı olduğunu, tapu müdürlüğüne giderek intikal işlemi yaptırmak istediklerinde, murislerinin ayrıntılı kimlik bilgilerinin bulunmadığından bahisle işlemin yapılmadığını ileri sürerek, tapu kayıt malikleri ile mirasbırakanlarının aynı kişiler olduğunun tespitine ve tapu kaydındaki eksik kimlik bilgilerinin eklenmesi suretiyle giderilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……………’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.