YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21834
KARAR NO : 2015/5606
KARAR TARİHİ : 16.04.2015

MAHKEMESİ: ŞANLIURFA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/12/2013
NUMARASI : 2013/175-2013/1500

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan “Ş.. K..’un baba adı Hasan” olmasına rağmen zilyedi olduğu 200 ada 6 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde baba adının sehven “İsa” olarak yer aldığını ileri sürerek nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın davacının babasına ait olduğu, iddianın sabit bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ……..raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, mahkemece, nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ancak, çekişme konusu edilen taşınmaz ” 200 ada 6″ parsel olduğu halde kabule dair hükmün ” 200 ada 2″ parsel hakkında kurulmuş olması doğru değil ise de, anılan bu yanılgı yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından; hükmün 1. bendinde yer alan; ” 200 ada 2 parselde” cümlesinin çıkarılmasına, yerine ” 200 ada 6 parselde” cümlesinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK’nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.