YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21402
KARAR NO : 2015/919
KARAR TARİHİ : 22.01.2015

MAHKEMESİ : NİZİP SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/12/2012
NUMARASI : 2012/161-2012/426
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan annesi ”……….’nın” paydaşı olduğu davaya konu 36 parça taşınmazın tapu sicil kaydında hatalı olarak soyadının ”…………..” olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, anılan kayıtların nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ………………’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 22.01.2015
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.