YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21065
KARAR NO : 2015/642
KARAR TARİHİ : 20.01.2015

MAHKEMESİ : AKÇAABAT SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/09/2014
NUMARASI : 2013/481-2014/845
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 2, 4, 10, 13, 16, 23, 24, 26, 41, 42, 44, 67, 68, 83, 92, 99 ve 133 parsel sayılı 17 parça taşınmazın tapu kayıtlarında mirasbırakan ……….. oğlu …………’nun soyadının sehven “……..“ olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıt bilgisinin nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, gerekli inceleme ve araştırmanın lüzumuna değinerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ………………………’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.