YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20830
KARAR NO : 2015/523
KARAR TARİHİ : 19.01.2015

MAHKEMESİ : MERSİN 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/07/2014
NUMARASI : 2012/1138-2014/862
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mahkeme tarafından verilen yetki belgesi ile dava konusu 465 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan …………ın tapu kaydında olmayan baba adının nüfus kaydına göre ” …………..” olarak eklenerek düzeltilmesini istemiştir.
Davalı Tapu Müdürlüğü davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi…………….’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. – KARAR –
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.