YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20807
KARAR NO : 2015/931
KARAR TARİHİ : 22.01.2015

MAHKEMESİ : ACIPAYAM SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/06/2014
NUMARASI : 2014/529-2014/705
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 412, 1015, 1114, 1168, 1899, 2687, 2722, 1240, 1242, 3302, 5619, 6615, 6210, 6212, 6224, 6311 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı “……oğlu ………….”a ait olduğunu, ancak mirasbırakanın soyadının tapu kayıtlarına “………..” olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece; tapu kayıt düzeltme davalarının niteliği gereği resen araştırma yapılması ve doğru sicil oluşturulması ilkelerinin uygulanması gerektiğinden, tarafların iddialarının açıklığa kavuşturulabilmesi için gerekirse tanık dinlenebileceği ve keşif yapılabileceğinden, ön inceleme aşamasında duruşma yapılmadan ve tahkikat aşamasına geçilmeden evrak üzerinden karar verilmiş olmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………….’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.