YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20802
KARAR NO : 2015/933
KARAR TARİHİ : 22.01.2015

MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/03/2014
NUMARASI : 2012/800-2014/236
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 125 ada 2 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan …… ile …….’ın baba adları “………….” olduğu halde tapu kaydına “……….” olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, paydaşlar ……….. ve ……….’ın baba adlarının tapu kaydına yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ………….’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR –

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.