YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20678
KARAR NO : 2015/106
KARAR TARİHİ : 12.01.2015

MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/09/2014
NUMARASI : 2014/341-2014/1159
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ……………..’in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Davacı, mirasbırakanı annesi ……………’ın maliki olduğu 121 ada 2 parsel, 122 ada 308 parsel, 122 ada 425 parsel, 122 ada 229 parsel, 126 ada 37 parsel, 111 ada 26 parsel, 120 ada 25 parsel, 122 ada 415 parsel, 122 ada 418 parsel, 120 ada 101 parsel, 120 ada 67 parsel, 107 ada 213 parsel, 133 ada 15 parsel, 158 ada 49 parsel, 160 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında soyadının “…….” olarak yazıldığını belirterek, tapu kayıtlarındaki soyadının nüfus kayıtlarına uygun şekilde “ ……” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan araştırma ve inceleme sonucunda davacının iddiasının kanıtlandığı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Ne var ki, davacı mirasbırakanı …………..’ın soyadı hüküm fıkrasında yanlışlıkla “ …………..” olarak yazılmışsa da bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün. 1. bendinde yer alan tüm “ …………….: ………. kızı” ibarelerinin hüküm metninden çıkartılmasına, yerlerine, “ ………..: …………… kızı” ibarelerinin eklenmesine, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi 6100 sayılı HMK’nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.