YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20375
KARAR NO : 2015/2424
KARAR TARİHİ : 18.02.2015

MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/09/2014
NUMARASI : 2013/1288-2014/975

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan H.. S..’nın kayden maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kütüğüne murisinin ” Hüseyin” olan baba adının ilave edilmek suretiyle tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının mirasbırakanı olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …………. raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, tapu kayıt malikinin davacının mirasbırakanı olduğu belirlenerek, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak, hüküm fıkrasında kayıt malikinin adının “Hayriye” olarak yazılması doğru değil ise de; anılan bu husus maddi hataya dayalı olduğu ve yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasındaki “Hayriye” isminin çıkartılarak yerine “Hanife” yazılmasına, 6100 sayılı HMK’nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.