YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20370
KARAR NO : 2015/1516
KARAR TARİHİ : 29.01.2015

MAHKEMESİ : ARDAHAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/07/2014
NUMARASI : 2014/263-2014/377
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 237 ada 75 ve 237 ada 24 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı………… oğlu …………’ya ait olduğunu, ancak tapu kaydında mirasbırakanın kimlik bilgilerinin yanlışlıkla “…………oğlu …………” olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savnumuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece; Tapu Sicil Tüzüğü gereğince davacıya öncelikle tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğu getiren yasal prosedür izlenmeden doğrudan dava açıldığından, davanın usûlden reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda davanın usûlden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.