YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1830
KARAR NO : 2015/114
KARAR TARİHİ : 12.01.2015

MAHKEMESİ : GEDİZ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2012/331-2013/568
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 152 parsel sayılı taşınmazına, komşu 153 parsel sayılı taşınmaz maliki davalının buğday ekmek suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacı taşınmazına müdahalesinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, keşfen davalının davacıya ait taşınmaza elatmasının ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………………’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.