YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16953
KARAR NO : 2015/940
KARAR TARİHİ : 22.01.2015

MAHKEMESİ : İZMİR 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/04/2014
NUMARASI : 2012/169-2014/206
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 1140 ada, 4 parsel sayılı taşınmaz mülkiyetini 12/09/2008 tarihinde kesinleşen ihale sonucu edindiğini, taşınmazın yaklaşık 8.200m2’lik kısmını kum eleme tesisi kurmak ve işletmek suretiyle işgal eden davalı şirkete muhtıra gönderilmesine ve ihtarname keşide edilmesine rağmen ancak icra marifetiyle 12/05/2012 tarihinde tahliye edilebildiğini ileri sürerek ecrimisil istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazda alt kiracı olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın taşınmazın bir kısmını kullandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ………………’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle tarafların temyiz itirazları nın içerikleri dikkate alındığında ileri sürülen hususların yerinde olmadığı anlaşıldığına göre tarafların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.210,56 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.