YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13129
KARAR NO : 2015/14850
KARAR TARİHİ : 21.12.2015
MAHKEMESİ : SALİHLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/04/2014
NUMARASI : 2012/442-2014/251
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ……………… Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ( Aile Mahkemesi sıfatıyla ) 08/03/2011 tarih 2010/807 E 2011/163 K sayılı kararı ile davalı Bedriye ile boşanmalarına karar verildiğini, boşanma kararının 18/04/2011 tarihinde kesinleştiğini, ancak davalı ile aynı evde yaşamaya devam ettiklerini, birlikte yaşadıkları dönemde davalının yeniden evlenmek vaadiyle kandırması üzerine kayden maliki olduğu 2465 ada 6 parseldeki 17 no’lu bağımsız bölüm ile 45 SA 0648 plaka sayılı aracı davalıya temlik ettiğini, devir işlemlerinden bir müddet sonra davalının akrabaları ile birlikte kendisini ağır bir şekilde dövdüğünü, davalı tarafından kandırıldığını ileri sürerek dava konusu 17 no’lu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile adına tesciline, yine 45 SA 0648 plaka sayılı aracın davalı adına olan kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının ödemekle yükümlü olduğu nafaka ve tazminatlara karşı kendiliğinden dava konusu evi ve arabayı devrettiğini, bildirip davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, taşınmaz devrinin 14/06/2011 tarihinde yapılmasına rağmen davanın bir yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra 28/06/2012 tarihinde ikame edildiği ve ayrıca hile olgusunun da ispat edilemediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ………………..’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişmeli taşınmazın davalıya temlikinin iradi bir işleme dayalı olduğu anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.