YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12972
KARAR NO : 2015/14744
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

MAHKEMESİ : NEVŞEHİR SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/03/2014
NUMARASI : 2013/987-2014/162

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası A. Ö.’un maliki olduğu … ada 13 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının “Özoğlu” olarak yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun şekilde “Özoğul” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……… ‘nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.