YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12364
KARAR NO : 2015/14330
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2014
NUMARASI : 2013/473-2014/221

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, …. ada 15 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu, davalının taşınmazı yükleniciden harici sözleşme ile satın aldığı gerekçesiyle işgal ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ….’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.597.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.