YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12173
KARAR NO : 2015/15326
KARAR TARİHİ : 30.12.2015
MAHKEMESİ : İZMİR 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2012/298-2013/625
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, 6743 ada 23, 24 ve 25 parsel sayılı taşınmazların kayıt maliki olan kişilerin tek mirasçısı olduğunu gösteren mirasçılık belgesine dayanarak E.. R.. ile gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi yapan davalı Metin’in Elena aleyhine açtığı ferağa icbar davasının kabul edilerek kesinleştiğini, ancak daha sonra aldıkları hasımlı veraset ilamı ile Elana’nın sadece kayıt maliki Yorg’nin mirasçısı olduğunun ve kendilerinin diğer paydaşlarla mirasçılık ilişkilerinin kanıtlandığını, buna rağmen Metin’in tescil kararını infaz ettirerek Elena’ya ait hisseleri kendi adına tescil ettirdiğini, oysa Elena ile yaptıkları miras taksim sözleşmesine göre Elena’nın dava konusu taşınmazlardaki payının kendilerine isabet ettiğini ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini olmazsa kayıtların eski hale getirilmesini istemişlerdir.Davalı, Elena’ya ait 9/40 payı yasalara uygun şekilde iktisap ettiğini, diğer davacıların davada taraf sıfatlarının bulunmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……………..’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacı Elena’nın 29.04.1987 tarihinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile dava konusu taşınmazlardaki miras payını satmayı vaad ettiğine göre 25.11.1993 tarihinde noterde yapılan miras taksim sözleşmesinin bu taşınmazlar bakımından geçerli olamayacağı gözetilerek karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 30.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.