YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11966
KARAR NO : 2015/1443
KARAR TARİHİ : 29.01.2015

MAHKEMESİ : ELMADAĞ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/10/2013
NUMARASI : 2013/156-2013/361
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, yetki belgesine dayalı olarak yaptığı başvurusunda 20 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malik gözüken “…………kızı …………..”in adının “…………” şeklinde, 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ise “………… kızı …………..”ın baba adının “…………” şeklinde yazıldığını ileri sürerek malik isimlerinin nüfus kaydına uygun biçimde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacının iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.