Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2013/9671 E. 2013/10075 K. 17.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9671
KARAR NO : 2013/10075
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı .. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 6.12.2012 gün ve 158-572 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
Öte yandan, HUMK’nun 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK’nun 434/III..(6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, mahkemece, 891.00.-TL nispi karar ve ilam harcına hükmedilmesine karşın, bunun dörtte biri oranında olan temyiz harcının tümü (222.75.-TL) alınmaksızın dosyanın incelenmek üzere gönderildiği anlaşılmaktadır. Anılan harcın tamamlanması için 09.04.2013 tarihli geri çevirme kararı uyarınca da işlem yapılmadığı görülmektedir.
Bu durumda, HUMK’nun 434.( 6100 S.K. 368, 344. md.) maddesi hükmü uyarınca temyiz eden davacı taraftan alınması gereken temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ayrıca miras bırakan Mükerrem Geç’e ait veraset ilamının da temini ile evraka eklenmesi ve ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.