YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9122
KARAR NO : 2013/9809
KARAR TARİHİ : 12.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti Hazineye ait 608 parsel sayılı taşınmazı davalının ev, duvar ve depo yapmak, bağ ve meyve fidanı dikmek suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.
Davalı, çekişmeli taşınmazı 10 yıl önce Hilmi Özaydın’dan satın aldığını ve bu süre içerisinde kullandığını öne sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kayden davacıya ait taşınmaza haksız elatmasının keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi,Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.855.38.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.